здание Совета Европы
Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика
Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика
Новоcти
Библиoграфия
Вoпросы и oтветы
Сcылки

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Назад Оглавление Вперед

Судебное решение по делу Претто и другие, 08.12.83, А 71

А. Исполнение (статьи 53/46 п. 1 и 54/46 п. 2)

Нарушение не имело места

Б. Судебная практика

1. Статья 6: право на справедливое судебное разбирательство

а) статья 6 п. 1: право на публичное разбирательство и публичное оглашение решения

I. Отсутствие публичного разбирательства и публичного оглашения решения

1) Ле Конт, Ван Левен и Де Мейер против Бельгии, 23.06.81, А 43, см. с. 340

2) Альберт и Ле Компт против Бельгии, 10.02.83, А 58

- при рассмотрении дел в ордене врачей

3) Аксен против Федеративной Республики Германии, 08.12.83, А 72

- при рассмотрении дел в федеральном суде по гражданским делам

4) Зуттер против Швейцарии, 22.02.84, А 74

- при рассмотрении дел в военном трибунале и в Кассационном суде

5) Де Моор против Бельгии, 23.06.94, А 292

- при рассмотрении дел в ордене адвокатов

II. Отсутствие только публичного разбирательства

1) Эттл и другие против Австрии, 23.04.87, А 117

- отсутствие публичного разбирательства в комиссии по аграрной реформе

2) Муилдемас против Бельгии, 23.10 91, А 214-А

- отсутствие публичного разбирательства в счетной палате

3) Диенне против Франции, 26.09.95, А 325-А

- отсутствие публичного разбирательства в Региональном совете Иль де Франс и в дисциплинарной секции Национального совета ордена врачей

4) Паугер против Австрии, 28.05.97, сб. 1997

- отсутствие публичного разбирательства в Конституционном суде

б) см. также другие ссылки на статью 6, с. 778 *

Назад Оглавление Вперед


Новости
| Европейская конвенция | Европейский Суд | Совет Европы | Документы | Библиография | Вопросы и ответы | Ссылки


© Council of Europe 2002  Разработка: Компания "ГАРАНТ"
Проект финансируется при поддержке
Правительства Соединенного Королевства